Atıksu arıtma alanında, hem polyaluminyum klorür (PAC) hem de alüminyum sülfat yaygın olarak kullanılırpıhtılaşma. Bu iki ajanın kimyasal yapısında farklılıklar vardır, bu da kendi performansları ve uygulamaları ile sonuçlanır. Son yıllarda, PAC yüksek tedavi verimliliği ve hızı için kademeli olarak tercih edilmiştir. Bu makalede, daha bilinçli bir seçim yapmanıza yardımcı olmak için atık su arıtımındaki PAC ve alüminyum sülfat arasındaki farkları tartışacağız.
İlk olarak, polyaluminum klorür (PAC) hakkında bilgi edineceğim. İnorganik bir polimer pıhtılaştırıcı olarak PAC, mükemmel çözünürlüğe sahiptir ve hızlı bir şekilde flok oluşturabilir. Elektrik nötralizasyonu ve net yakalama yoluyla bir pıhtılaşma rolü oynar ve atık sudaki safsızlıkları etkili bir şekilde gidermek için flokülant PAM ile birlikte kullanılır. Alüminyum sülfat ile karşılaştırıldığında, PAC saflaştırıldıktan sonra daha güçlü işleme kabiliyetine ve daha iyi su kalitesine sahiptir. Bu arada, PAC'nin su saflaştırma maliyeti alüminyum sülfattan% 15-% 30 daha düşüktür. Suda alkalinite tüketmek açısından, PAC daha düşük tüketime sahiptir ve alkalin ajan enjeksiyonunu azaltabilir veya iptal edebilir.
Sırada alüminyum sülfat. Geleneksel bir pıhtılaşan olarak, alüminyum sülfat, hidroliz tarafından üretilen alüminyum hidroksit kolloidler yoluyla kirleticileri adsorbe eder ve pıhtılaştırır. Çözme oranı nispeten zayıftır, ancak 6.0-7.5 pH ile atık su arıtımı için uygundur. PAC ile karşılaştırıldığında, alüminyum sülfat daha düşük tedavi kapasitesi ve saflaştırılmış su kalitesine sahiptir ve su arıtma maliyeti nispeten yüksektir.
Operasyonel boyutlar açısından, PAC ve alüminyum sülfat biraz farklı uygulamalara sahiptir; PAC genellikle kullanımı kolaydır ve hızlı bir şekilde flok oluşturur, bu da tedavi verimliliğini artırır. Alüminyum sülfat ise hidrolize olmak yavaştır ve pıhtılaşması daha uzun sürebilir.
Alüminyum sülfatarıtılmış suyun pH ve alkanilitesini azaltacaktır, bu nedenle etkiyi nötralize etmek için soda veya kireç gerekir. PAC çözeltisi nötr'ye yakındır ve herhangi bir nötralize edici ajan (soda veya kireç) için gereksinim yoktur.
Depolama açısından, PAC ve alüminyum sülfat genellikle stabildir ve saklanması ve taşınması kolaydır. Nem emilimini ve güneş ışığına maruz kalmayı önlemek için PAC kapatılmalıdır.
Ek olarak, aşındırma açısından, alüminyum sülfatın kullanımı kolay ancak daha aşındırıcıdır. Pıhtılaşan seçerken, her ikisinin de tedavi ekipmanı üzerindeki potansiyel etkisi tam olarak dikkate alınmalıdır.
Özet olarak,Polialuminum klorür(PAC) ve alüminyum sülfatın kanalizasyon tedavisinde kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Genel olarak, PAC, yüksek verimliliği, hızlı atık su arıtma kabiliyeti ve daha geniş pH uyarlanabilirliği nedeniyle yavaş yavaş ana akım pıhtılaştırıcı haline geliyor. Bununla birlikte, alüminyum sülfat hala belirli koşullar altında yeri doldurulamaz avantajlara sahiptir. Bu nedenle, bir pıhtılaşan seçerken, gerçek talep, tedavi etkisi ve maliyet gibi faktörler dikkate alınmalıdır. Doğru pıhtılaşmanın seçilmesi atık su arıtımının verimliliğini artırmaya yardımcı olacaktır.
Gönderme Zamanı: 29 Ekim-2024
